Activision verteidigt in der Klage "Call of Duty"

Activisions Verteidigung in der Uvalde -Schießerei Klage: Call of Duty's First Amendment Protection

Activision verweigert energisch Anschuldigungen, die sein Franchise -Franchise mit dem Call of Duty -Franchise mit der tragischen Schießerei der Uvalde -Schule verbinden, und behauptet, der Inhalt wird nach der ersten Änderung geschützt. Die umfassende Verteidigung des Unternehmens, die als Reaktion auf Klagen aus den Familien des Opfers eingereicht wurde, widerlegt die Behauptungen, dass das Spiel als "Trainingslager für Massenschützen" diente.

Eingereicht im Dezember lehnt die 150-seitige Antwort von Activision alle Vorwürfe einer kausalen Verbindung zwischen Call of Duty und der Tragödie der Robb Elementary School ab. Das Unternehmen beriefte sich in die Anti-Slapp-Gesetze in die Kalifornien, um die Redefreiheit vor leichtfertigen Rechtsstreitigkeiten zu schützen und die Ablehnung des Falls zu beantragen. Activision betont ferner den Status von Call of Duty als ausdrucksstarke Arbeit, die durch die erste Änderung geschützt ist, und argumentiert, dass Ansprüche auf der Grundlage ihres "hyperrealistischen Inhalts" dieses Grundrecht verstoßen.

Expertenaussagen Bolster Activisions Verteidigung. Eine 35-seitige Erklärung von Notre Dame-Professor Matthew Thomas Payne kontextualisiert Call of Duty innerhalb der langjährigen Tradition des militärischen Realismus im Film und im Fernsehen und entgegen der Behauptung "Trainingslager". Patrick Kelly, Leiter von Creative von Call of Duty, trug eine 38-seitige Erklärung mit, in der die Entwicklung des Spiels beschrieben wurde, einschließlich des umfangreichen Budgets von 700 Millionen US-Dollar, der Call of Duty: Black Ops Cold War zugewiesen wurde.

Die Uvalde -Familien haben bis Ende Februar, um auf die umfangreiche Dokumentation von Activision zu reagieren. Das Ergebnis bleibt ungewiss, aber der Fall zeigt die laufende Debatte über die Verbindung zwischen gewalttätigen Videospielen und Massenerschießungen. In der im Mai 2024 eingereichten Klage wird behauptet, dass die Exposition des Schützen gegenüber Call of Duty in Verbindung mit der angeblichen Erleichterung seines Zugangs zu Waffenwerbung auf Instagram zur Tragödie beigetragen hat. Die Schießerei am 24. Mai 2022 forderte das Leben von 19 Kindern und zwei Lehrern und verletzte 17 weitere. Der Schütze, ein 18-jähriger ehemaliger Student, hatte eine Geschichte von Call of Duty Gameplay, lud im November 2021 die moderne Kriegsführung herunter und verwendete ein AR-15-Gewehr, das einem im Spiel abgebildeten ähnlich ist.