Syarikat penerbitan filem Louisiana, Stellarblade, menyaman Sony dan Shift Up, mendakwa pelanggaran tanda dagangan ke atas permainan PS5, Stellar Blade. Pertarungan undang-undang ini menyerlahkan pertembungan tanda dagangan berdaftar.
Saman Pelanggaran Tanda Dagangan Stellarblade Terhadap Stellar Blade
Tanda Dagangan Berdaftar Bersaing
Inti pertikaian tertumpu pada nama yang sangat serupa. Stellarblade, sebuah syarikat berpangkalan di AS yang mengkhusus dalam iklan, dokumentari, video muzik dan filem bebas, mendakwa Sony dan Shift Up menggunakan "Stellar Blade" untuk permainan mereka telah menjejaskan perniagaan mereka. Tuntutan yang difailkan awal bulan ini di mahkamah Louisiana, mendakwa bahawa nama permainan itu mengurangkan keterlihatan dalam talian Stellarblade, menyukarkan bakal pelanggan untuk mencari perkhidmatan mereka melalui carian dalam talian.
Tindakan undang-undang Stellarblade menuntut pampasan kewangan, yuran peguam dan injunksi yang menghalang penggunaan selanjutnya "Stellar Blade" (atau variasi serupa). Syarikat itu juga menuntut pemusnahan semua bahan pemasaran "Stellar Blade" sedia ada.
Tuntutan itu mendedahkan bahawa Stellarblade telah mendaftarkan tanda dagangannya pada Jun 2023, berikutan surat pemberhentian dan pemberhentian dihantar kepada Shift Up pada bulan sebelumnya. Syarikat itu menegaskan pemilikan domain stellarblade.com sejak 2006, secara aktif menggunakan nama itu dalam operasi perniagaan sejak 2011.
Peguam undang-undang Stellarblade berpendapat bahawa Sony dan Shift Up sepatutnya menyedari hak Stellarblade yang sedia ada sebelum menggunakan nama yang hampir sama untuk permainan mereka. "Stellar Blade," pada mulanya dikenali sebagai "Project Eve," telah dinamakan semula pada 2022 dan ditanda dagangan oleh Shift Up pada Januari 2023 – beberapa bulan sebelum pendaftaran Stellarblade.
Dalam satu kenyataan kepada IGN, peguam Stellarblade menekankan penggunaan nama lama syarikat itu dan kebimbangannya terhadap kesan populariti permainan terhadap kehadiran dalam talian mereka. Peguam itu menyerlahkan logo "sangat mengelirukan" dan "S" digayakan, seterusnya menyokong dakwaan mereka tentang pelanggaran tanda dagangan. Hujah itu juga menyentuh sifat retroaktif hak tanda dagangan, yang berpotensi melanjutkan perlindungan melebihi tarikh pendaftaran rasmi. Pasukan undang-undang menegaskan bahawa sumber terunggul defendan telah mencipta monopoli enjin carian, mendorong Stellarblade ke dalam kekaburan relatif.
Keputusan kes ini akan diawasi dengan teliti, terutamanya mengenai implikasi untuk perlindungan tanda dagangan dan potensi kesan ke atas perniagaan kecil yang menghadapi persaingan daripada entiti yang lebih besar.