游戏监视器的价格飙升,尤其是对于OLED,大屏幕,高刷新率的模型。但是不要绝望!存在不妥协图像质量或功能的出色负担得起的选择。以小米G Pro 27i为例 - 一个小型量子点奇迹,可售价低于$ 400。它可以匹配更昂贵的监视器,如果您知道在哪里看,可以在预算中展示令人难以置信的价值。
TL; DR - 最佳预算游戏监视器:
-----------------------------------------------------------------------------

小米G Pro 27i迷你领导的游戏监视器
在亚马逊上看到
华硕TUF游戏VG277Q1A
在亚马逊上看到
LG超级27GN800-B
在Amazon上看到它在Target
KTC H27P22S
在亚马逊上看到
戴尔S3422DWG
在亚马逊上看到它在戴尔
预算游戏监视器可能缺乏一些高级功能,但它们仍然为您的游戏PC提供出色的显示屏。即使是中端图形卡和CPU也可以以价格合理的价格以高刷新率和4K监视器的价格发光。尽管存在妥协(例如可调节支架或KVM开关),但专注于性能和必备功能在每个价格点都揭示了令人难以置信的价值。
并非所有预算监视器都是平等的。可疑的廉价监视器可能会迅速失效或使您的眼睛紧张。我们的精选价格成本超过100美元,但它们的强大版本,出色的面板和游戏功能提供了卓越的体验。当然,预算较大的人可以使用高端选择。
Danielle Abraham,Matthew S. Smith的其他贡献
寻找交易?立即查看最好的游戏监视器交易。

1。小米G Pro 27i迷你领导的游戏监视器
最佳总体预算游戏监视器

令人难以置信的图像质量以惊人的价格。在亚马逊上看到
产品规格
- 屏幕尺寸:27英寸
- 纵横比:16:9
- 分辨率:2,560 x 1,440
- 面板类型:IPS
- 亮度:1,000 CD/M2
- 刷新率:180Hz
- 响应时间:1ms
- 输入:2 x DisplayPort 1.4,2 x HDMI 2.0,1 x 3.5mm音频
优点:高亮度和深层对比;出色的颜色准确性;出色的图片质量和HDR;强大的1,152本地调光区
缺点:在深灰色背景上开花;没有USB集线器
小米G Pro 27i是一个杰出的人。它的迷你领导背光,带有全阵列的本地调光(FALD)和1,152个本地调光区(通常在更昂贵的监视器中发现)大大减少了盛开,从而使HDR的较高体验更接近OLED,而没有燃烧风险。它的180Hz刷新速率,准确的颜色以及与AMD FreeSync和Nvidia G-Sync的兼容性使其成为令人信服的选择。尽管缺少USB枢纽,并且仅支持HDMI 2.0,但由于其价格点的出色图像质量,这些权衡还是值得的。
2。ASUSTUF游戏VG277Q1A
最佳预算1080p游戏监视器

这款显示器以大约150美元的价格提供了出色的游戏性能,几乎没有缺点。在亚马逊上看到
产品规格
- 屏幕尺寸:27英寸
- 纵横比:16:9
- 分辨率:1,920 x 1,080
- 面板类型:VA,Freesync Premium,G-Sync兼容
- 亮度:350 CD/M2
- 刷新率:165Hz
- 响应时间:1ms
- 输入:2x HDMI 1.4、1X DisplayPort 1.2,1 x音频插孔
优点:出色的色彩和令人印象深刻的对比度; ELMB支持改善运动清晰度; VESA支持第三方摊位
缺点:像素密度略低;没有高度调整
华硕TUF游戏VG277Q1A提供了良好的价值。它的VA面板提供了深黑色和广泛的动态范围,而其1MS响应时间以及ELMB和Shadow Boost等功能增强了游戏玩法。由于1080p分辨率而导致的不可调节的支架和较低的像素密度是较小的缺点,很容易被其整体性能和价格所抵消。
3。lg超级27gn800-b
最佳1440p预算游戏监视器

在此显示器上,在1440p的1440p中获得高达144Hz的速度,该显示器不会忘记自适应同步技术和出色的颜色准确性。在Amazon上看到它在Target
产品规格
- 屏幕尺寸:27英寸
- 纵横比:16:9
- 分辨率:2,560 x 1,440
- 面板类型:IPS freeSync和g-sync
- 响应时间:1ms
- 输入:2x HDMI,1X DisplayPort
优点:稳定的HDR游戏;出色的颜色准确性
缺点:站立不可调节
LG Ultragear 27GN800-B提供了大量分辨率升级到1440p,从而导致视觉效果清晰和颜色精确度。它的144Hz刷新率,与FreeSync和g-sync的兼容性以及低帧频补偿可确保平稳的游戏玩法。缺乏高度调节是其主要缺点,但是VESA安装兼容性可以轻松升级。
4。KTCH27P22D
最佳4K预算游戏监视器

该游戏显示器在预算有限的情况下提供了快速而出色的图片。在亚马逊上看到
产品规格
- 屏幕尺寸:27英寸
- 纵横比:16:9
- 分辨率:3,840 x 2,160
- 面板类型:IPS FreeSync Premium,G-Sync兼容
- 亮度:400 CD/M2
- 刷新率:160Hz
- 响应时间:1ms
- 输入:2 x DisplayPort 1.4,2 x HDMI 2.1,1 x 3.5mm音频
优点:尖锐的4K屏幕;非常适合HDMI 2.1连接性的控制台;快速刷新率;总体上价值高
缺点:没有USB连接;未经工厂校准
KTC H27P22D展示了预算4K游戏监视器的进步。它的160Hz刷新率,对FreeSync Premium和G-Sync的支持以及双HDMI 2.1端口使其非常适合游戏机游戏。虽然没有工厂校准并且缺乏USB枢纽,但其价格清晰的4K分辨率和价格的整体性能是出色的。
5。DellS3422DWG
最佳超速预算游戏监视器






用便宜的超速弯曲显示器将自己沉浸在动作中,可提供1440p/144Hz刷新率。在亚马逊上看到它在戴尔
产品规格
- 屏幕尺寸:34英寸
- 纵横比:21:9
- 分辨率:3,440 x 1,440
- 面板类型:va freesync
- 亮度:400 CD/M2
- 刷新率:144Hz
- 响应时间:1ms
- 输入:2x HDMI,1X DisplayPort
优点:极好的对比;沉浸式弯曲的显示器
缺点:次要鬼魂
Dell S3422DWG是最佳预算超速。其弯曲的VA面板可提供充满活力的视觉效果,而21:9的长宽比可以增强浸入式。 144Hz刷新率和FreeSync支持确保了平稳的游戏玩法。尽管存在较小的幽灵,但其整体沉浸式体验和功能使其成为强大的竞争者。
您应该在游戏显示器上花费多少?
$ 200- $ 300的范围为预算游戏监视器提供了良好的价值。便宜的选项可能会损害质量,而100美元的监视器可能不会持久。考虑分辨率,刷新率,面板类型和屏幕尺寸,以做出明智的妥协。
分辨率: 1080p是预算显示的标准配置,提供良好的性能,苛刻的硬件较少。 1440p提供了更清晰的图像,但需要更强大的硬件。 4K的价格更高,需要更强大的硬件。
刷新率:通常为60-240Hz,144Hz是一个不错的全方位选择,对于竞争性游戏而言,有240Hz。
面板类型: IPS(运动清晰度,充满活力,响应能力)和VA(对比,黑暗场景性能)在预算监视器中很常见。考虑哪些方面对您最重要。
屏幕尺寸: 27“对于大多数用户来说是一个良好的平衡,较小(24英寸)和较大(32英寸+)选项也可用。
G-Sync/freeSync:对任何一种的支持对平滑游戏玩法都是有益的。
HDR:虽然在许多预算监视器上进行销售,但HDR的400 Nits通常受到动态范围的限制。
预算游戏监视器常见问题解答
最好的面板类型是什么? IPS提供了更好的运动清晰度和颜色准确性,而VA提供了较高的对比度。选择取决于您的优先事项。
游戏监视最负担得起的何时?在大型购物活动中,例如亚马逊黄金日和黑色星期五。
我应该获得什么尺寸的游戏显示器?考虑您的可用空间,分辨率和像素密度。 27“是1440p的好起点,而24”适用于1080p。