我生动地记得,在我们大家锁定之前,2019年购买了我的第一台OLED电视LG E8 55英寸。这是隔离的理想伴侣。当时,我对OLED(有机发光二极管)的理解有限。我知道它具有自线像素,与背光LCD显示器不同,提供了无限的对比度。但是,在将自己沉浸在《最终幻想XV》和第二部分的充满活力的世界中之后,我真正地掌握了OLED的魔力。感觉就像实时重现一个怀旧的梦想。自然,我没有停在E8。
几年后,我升级到LG C2 65英寸电视。从那时起,我已经回顾了许多带有OLED显示器的设备,并发现并非所有OLED屏幕都是相同的。实际上,并非所有人都使用相同的技术。您可能想知道:“有多少种OLED?”有几个,但您应该专注于三个:狼,QD-old和amoled。
WOLED,QD-OLED和AMOLED:它们如何工作
OLED技术已经存在数十年了,像柯达(Kodak)和三菱(Mitsubishi)这样的公司通过不同的方法进行了实验。直到LG在2010年代初推出了OLED电视,这项技术才成为主流。
LG的OLED版本被称为WOLED(White OLED)。尽管LG在其营销中不使用这个术语,而是宁愿将自己定位为权威的OLED品牌,但Woled却很重要。 OLED消除了对背光的需求,使用自线像素来实现无限的对比度和鲜艳的色彩。但是,这些化合物的红色,绿色和蓝色发射器以不同的速度降解,从而加速了燃烧的风险。
沃尔德通过将纯白色OLED层与RGBW颜色过滤器结合在一起来解决此问题。您有白色像素,而不是个人红色,绿色或蓝色像素。但是,这种方法面临着挑战。当光线通过颜色过滤器时,某些颜色会比其他颜色更明亮,从而导致亮度不均匀和颜色减少。高端沃尔德模型试图通过微镜头阵列技术来减轻这种情况,这为每个像素增加了数千个微镜,以更有效地聚焦光线。
2022年,三星将QD-Oled(量子点OLED)作为新解决方案引入。 QD-OLED用蓝色的OLED层代替了白色OLED层,然后与一层量子点颜色转换器相互作用。与RGBW过滤器不同,量子点吸收光,将蓝色转换为红色或绿色,而不会失去背光强度。
AMOLED属于其自己的类别,类似于WOLED,但具有控制像素电荷的薄膜晶体管(TFT)层,从而可以更快地使用像素激活。但是,这是以OLED的标志性“无限”对比为代价的。
WOLED,QD-OLED和AMOLED:哪个更适合游戏?
为游戏选择正确的OLED技术取决于您的特定需求和偏好。如果您正在寻找一个直接的答案,那么QD-oled通常是最好的选择。但是,在某些情况下,狼或艾莫尔可能更合适。
AMOLED显示器通常在智能手机和笔记本电脑中找到,由于其成本很少在电视中。它们具有灵活性,适合各种屏幕尺寸,并提供高刷新率和出色的观看角度。然而,由于较低的峰值亮度,它们在直射的阳光下表现不佳。
对于游戏监视和电视,选择是在Wolded(通常将其标记为OLED)和QD-Oled之间进行的。 WOLED可以达到高亮度,但这主要用于白人。 RGBW过滤器可降低其他颜色的亮度。另一方面,QD-oled总体上提供了更明亮,更充满活力的显示屏,因为量子点吸收光而不是过滤。
我的OLED电视在明亮的客厅里,尽管眩光,最黑暗的部分仍然看起来是黑色的。相比之下,我的桌子上的QD-old Monitor在类似条件下显示出紫色的色调。这是由于三星从QD-old显示器中去除偏振层以提高亮度,从而导致反射增加。
虽然QD-Oled显示器通常提供出色的颜色和亮度,但在高度反射的环境中,狼的屏幕却较少分散注意力。但是请记住,该显示质量最终取决于规格,高端模型通常会提供更好的视觉体验。
OLED的未来很快可能会引入pholed(磷光OLED)。与荧光材料相比,Pholed使用磷光材料将能量转化为更有效的光。但是,蓝色的蓝色寿命短得多,这在历史上一直是一个主要的缺点。
最近,LG宣布了蓝色磷技术的突破,克服了这一挑战并为大规模生产做准备。 LG称为“ Dream Oled”,因为它具有100%发光效率,远远超过了25%的荧光效率。这意味着phole的电视将更明亮,更节能。
尽管我们不会立即看到电视中的phol,但我们可以期望在不久的将来在智能手机和平板电脑中看到这项技术。