Ein „Elden Ring“-Spieler hat eine Klage gegen Bandai Namco und FromSoftware wegen unzugänglicher Spielinhalte eingereicht und behauptet, dass Verbraucher in die Irre geführt wurden und dass das Spiel eine große Menge an Inhalten verbirgt. Dieser Artikel wirft einen detaillierten Blick auf die Klage, analysiert ihre Erfolgsaussichten und untersucht die wahren Absichten des Klägers.
Ring of Elden-Spieler reichen Klage vor einem Bagatellgericht ein
Spielinhalte werden durch „technische Probleme“ verdeckt
Ein Elden-Ring-Spieler gab im 4chan-Forum bekannt, dass er Bandai Namco am 25. September dieses Jahres vor Gericht verklagen wird, und behauptete, dass Elden Ring und andere FromSoftware-Spiele „völlig neues Gameplay unter der Haube“ enthalten. und die Entwickler haben diese absichtlich verschleiert, indem sie das Spiel extrem schwierig gemacht haben.
Die Spiele von FromSoftware sind für ihren herausfordernden und dennoch fairen Schwierigkeitsgrad bekannt. Der kürzlich veröffentlichte DLC „Shadows of the Eldur Tree“ von Ring of Elden hat diesen Ruf weiter gestärkt, da selbst erfahrene Spieler die zusätzlichen Inhalte als „zu schwierig“ empfinden.
Die Klägerin – eine Spielerin mit dem 4chan-Benutzernamen Nora Kisaragi – glaubt jedoch, dass der extrem hohe Schwierigkeitsgrad des Spiels die Tatsache verschleiert, dass ein großer Teil des Spielinhalts unentdeckt bleibt. Sie glauben, dass Bandai Namco und FromSoftware fälschlicherweise die Integrität des Spiels beworben haben, indem sie Data-Mining-Inhalte als Beweis anführten. Im Gegensatz zu anderen Akteuren, die glauben, dass der Inhalt aus dem Endprodukt entfernt wurde, bestehen die Kläger darauf, dass der Inhalt absichtlich verborgen wurde.
Die Kläger geben zu, dass sie keine stichhaltigen Beweise zur Untermauerung ihrer Behauptungen haben und sich stattdessen auf das verlassen, was die Entwickler des Spiels ihrer Meinung nach „ständig andeuten“. Sie verwiesen auf Sekiros Artbook, das auf Isshin Ashinas Potenzial als „einen weiteren Ninja aus der Geschichte“ hinwies, und auf die Bemerkungen von FromSoftware-Präsident Hidetaka Miyazaki, dass die menschlichen Charaktere in Bloodborne „nur darauf warten, ihre Fesseln zu sprengen“.
Sie fassten ihren Fall wie folgt zusammen: „Sie haben Inhalte gekauft, auf die nicht zugegriffen werden konnte, ohne überhaupt zu wissen, dass sie existieren.“
Viele Leute halten diesen Fall für lächerlich, denn selbst wenn in FromSoftwares Spiel ein anderes Spiel versteckt gewesen wäre, hätten die Data Miner davon gewusst und es öffentlich gemacht.
Spielcode und Dateien enthalten oft Reste von ausgeschnittenen Inhalten. Dies ist in der Regel auf Zeit- oder Entwicklungsbeschränkungen zurückzuführen. Dies ist eine gängige Praxis in der Spielebranche und bedeutet nicht zwangsläufig, dass der Inhalt absichtlich ausgeblendet wird.Kann die Klage vor Gericht aufrechterhalten werden?
Jeder Erwachsene ab 18 Jahren kann laut der Website der Regierung von Massachusetts, auf der der Kläger die Klage eingereicht hat, eine Klage bei einem Gericht für geringfügige Forderungen einreichen. Da es sich um ein informelles Gericht handelt, ist kein Anwalt erforderlich. Der Richter entscheidet jedoch vor oder zum Zeitpunkt der Anhörung über die Gültigkeit des Falles.
Kläger können ihren Anspruch nach dem Verbraucherschutzgesetz geltend machen, das „unlauteres oder irreführendes Verhalten rechtswidrig“ macht, indem sie behaupten, der Entwickler habe „es versäumt, Sie über relevante Informationen zu einem Produkt oder einer Dienstleistung zu informieren oder Sie in irgendeiner Weise irrezuführen“. Der Nachweis solcher Behauptungen wird jedoch eine schwierige Herausforderung sein. Die Kläger müssen ausreichende Beweise vorlegen, um ihre Behauptung zu untermauern, dass das Spiel „verborgene Dimensionen“ habe. Sie müssen auch erklären, wie eine solche Täuschung den Verbrauchern schadet. Ohne stichhaltige Beweise wird der Fall wahrscheinlich als höchst spekulativ und unbegründet abgetan.
Es ist wichtig zu beachten, dass selbst wenn es einem Kläger gelingt, diese Hindernisse zu überwinden und sich durchzusetzen, der potenzielle Schadensersatz, der vor einem Bagatellgericht zuerkannt wird, begrenzt ist.
Trotzdem stehen die Kläger weiterhin zu ihrer Geschichte. „Es ist mir egal, ob der Fall abgewiesen wird, solange Bandai Namco die Existenz dieser Dimension öffentlich anerkennt. Das ist alles, was mich interessiert“, sagte der Kläger in einem 4chan-Beitrag.