Las últimas 48 horas han sido un torbellino tanto para los observadores económicos como para los entusiastas de Nintendo. El miércoles, la comunidad de juegos se sorprendió por el anuncio de que el Nintendo Switch 2 tendría un precio de $ 450 en los EE. UU., Una cifra que los analistas atribuyen a los aranceles anticipados, así como factores como la inflación, la competencia y el aumento de los costos de los componentes.
La situación se intensificó aún más cuando, anoche, la administración Trump presentó aranceles del 10% en casi todos los países, con aranceles significativamente más altos impuestos a las naciones como China, la UE, Japón, Vietnam, Canadá, México y otros. En una respuesta rápida, China anunció esta mañana un arancel recíproco del 34% sobre todos los bienes estadounidenses. En medio de esta agitación, Nintendo tomó una decisión de último minuto para posponer los pedidos anticipados para el Nintendo Switch 2 en los EE. UU. Al evaluar el impacto de estas tarifas en su estrategia de consola.
Este escenario en rápida evolución ha dejado a los analistas, expertos y la lucha pública para comprender sus implicaciones. Solo 30 minutos antes de las sorprendentes noticias de pedidos anticipados de Nintendo, tuve una conversación con Aubrey Quinn, un portavoz de la Asociación de Software de Entretenimiento (ESA), para discutir las posibles ramificaciones de estas tarifas sobre la industria del juego.
La ESA, como muchos otros, todavía está navegando por las incertidumbres que presentes estas tarifas. Quinn señaló que, si bien anticipaban alguna forma de aranceles debido a las acciones anteriores de la administración Trump y las promesas de la campaña, el alcance y la naturaleza de las represalias, particularmente de China, y la posibilidad de que más tarifas de los Estados Unidos fueran imprevistos. La ESA sigue siendo cautelosamente observadora, evitando reacciones instituciones de rodilla, pero Quinn tiene claro el impacto negativo esperado en la industria de los videojuegos:
"Realmente estamos, en este momento, solo observando y tratando de no tener reacciones instintivas, porque no creemos que lo que el presidente Trump anunció esta semana es el final de la historia, pero lo que se anunció esta semana y los aranceles como se describen, se describe, esperamos que estos aranceles tengan un impacto real y perjudicial en la industria y los cientos de millones de estadounidenses de los estadounidenses que les encanta jugar juegos". "Entonces, nuestro objetivo es trabajar con la administración, trabajar con otros funcionarios electos para tratar de encontrar una solución que no dañe las industrias estadounidenses, los negocios estadounidenses, pero también los jugadores y las familias estadounidenses".
Quinn elaboró que el impacto de las tarifas va más allá del precio de los sistemas de juego. Destacó que el aumento de los costos podría afectar el gasto del consumidor, lo que a su vez influye en los ingresos de la compañía, la seguridad laboral, la inversión en investigación y desarrollo, e incluso el diseño de futuras consolas de juegos. "Todo el ecosistema del consumidor está conectado", enfatizó.
En respuesta, la ESA ha sido proactiva, aunque Quinn admite que ha sido un desafío iniciar acciones dada la novedad de la administración Trump y su gabinete en gran medida nuevo. A pesar de estos desafíos, la ESA se ha involucrado en discusiones con varios miembros de la administración y el gobierno para expresar preocupaciones y buscar soluciones.
Quinn destacó la participación de la ESA en una coalición de asociaciones comerciales que ya se había comunicado con el representante comercial de los Estados Unidos Jamieson Greer antes de que se anunciaran los aranceles. También buscan más reuniones con legisladores y miembros de la administración para discutir las implicaciones más amplias de estas tarifas.
Cuando se le preguntó si estos esfuerzos están arrojando resultados, Quinn confirmó que las conversaciones están en curso en varios niveles de gobierno. Sin embargo, señaló que si bien no se han reunido con el presidente Trump directamente, se han comprometido con funcionarios de la administración y miembros del USTR. Los esfuerzos de la ESA son parte de un impulso más amplio para abordar el impacto en todos los productos de consumo, no solo los videojuegos.
Para los consumidores interesados, Quinn sugirió comunicarse con representantes electos a través de cartas, llamadas, correos electrónicos o redes sociales para expresar sus preocupaciones. "Creo que cuanto más miembros del gobierno, funcionarios electos y su personal que escuchan que sus electores están preocupados, más probabilidades de ser escuchados y potencialmente tener un impacto", afirmó.
Poco después de nuestra conversación, Nintendo anunció su decisión de esperar en los pedidos anticipados de Nintendo Switch debido a las tarifas. Cuando seguí a Quinn para su reacción, ella se abstuvo de comentar las decisiones individuales de la empresa. Sin embargo, abordó el impacto más amplio de los aranceles en la industria, señalando el desafortunado momento de la revelación de Nintendo Switch 2 con el anuncio de tarifas del presidente Trump:
"¿Sabes qué? Ha sido interesante con la cobertura de los medios en torno a los videojuegos y los aranceles porque solo el desafortunado momento coincidente que el Switch [2 revela] fue el mismo día que el anuncio del presidente Trump. Hay tantos dispositivos en los que jugamos los videojuegos.
"E incluso compañías con sede en Estados Unidos, están obteniendo productos que necesitan cruzar las fronteras estadounidenses para hacer esas consolas, para hacer esos juegos. Por lo tanto, habrá un impacto real independientemente de la compañía. Esto es agnóstico de la compañía, esta es una industria completa. Habrá un impacto en toda la industria".