Captain America: Brave New World оставляет зрителей с несколькими затяжными вопросами. Этот обзор углубляется в самые озадачиваемые сюжетные точки фильма и недоразвитые персонажи, что вызвало обсуждение того, что могло быть улучшено.
Галерея изображений:

12 Image



Где был Брюс Бэннер?
Фильм непосредственно основан на невероятного Халка , но особенно опускает Брюса Баннера. Его отсутствие ясно, учитывая прямую связь с сюжетом и его устоявшуюся роль в мониторинге глобальных угроз пост-зала. В то время как объяснение может быть предстоящим, его отсутствие создает значительную дыру сюжета.
Ошеломляющая тактика лидера:
Сэмюэль Стернс, он же лидер, обладает огромным интеллектом, но его стратегический выбор кажется удивительно близовым. Его действиям не хватает хитрости, ожидаемого от злодея вдохновителя, поднимая вопросы о его мотивации и общей компетенции.
Несовместимое изображение Красного Халка:
Изображение фильма Красного Халка значительно отклоняется от версии комиксов. Вместо хитрого и стратегически способного монстра красный халк MCU изображен как бессмысленный ярозный монстр, отражающий ранний Халк, не имея умного и безжалостного характера своего комического аналога.
Несовместимая эффективность оружия:
Вибраниумные лезвия капитана Америки эффективно намотали красный Халк, несмотря на его очевидную неуязвимость для пуль. Это несоответствие поднимает вопросы об относительной сильной стороне различных материалов в MCU.
Неожиданная политическая карьера Баки:
Внезапное появление Баки Барнса как политического кандидата чувствует себя резким и не имеет никаких предварительных показаний в его характере. Его прошлые действия и личность кажутся несовместимыми с политической карьерой.
Необъясняя обида Sidewinder:
Интенсивная личная вендетта против капитана Америки остается необъяснимой, оставляя значительную нить сюжета неразрешенной. Это отсутствие ясности предполагает потенциальные сокращения или изменения во время производства фильма.
Неясная цель Сабры:
Рут Бат-Серафа, адаптация MCU Сабры, кажется, служит ограниченной цели в повествовании. Ее персонажа чувствует себя недоразвитой и поднимает вопросы о необходимости адаптации этого конкретного персонажа комиксов, учитывая ее значительные изменения.
Значение адамантия:
Внедрение Adamantium как МакГаффина поднимает вопросы о его долгосрочном воздействии на MCU. Хотя его связь с Росомахом очевидна, его более широкие последствия остаются неясными.
Продолжающееся отсутствие Мстителей:
Фильм затрагивает необходимость в новой команде «Мстители», но не может значительно прогрессировать в его формировании. Отсутствие значительной основы для новой команды касается, учитывая предстоящие Мстители: Судный день .
Опрос: долженКапитан Америка: храбрый новый мирвключает в себя больше персонажей Мстителей? (Да/нет)
Этот обзор заканчивается призывом к дальнейшему обсуждению этих нерешенных вопросов и общее влияние на будущее MCU.
Дом
Навигация
Последние статьи
Последние игры