ราคาตรวจสอบเกมพุ่งสูงขึ้นโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับโมเดลอัตราการรีเฟรชที่สูงและจอโอลล์ขนาดใหญ่ แต่อย่าสิ้นหวัง! มีตัวเลือกราคาไม่แพงที่ยอดเยี่ยมที่ไม่ประนีประนอมกับคุณภาพของภาพหรือคุณสมบัติ ยกตัวอย่างเช่น Xiaomi G Pro 27i ตัวอย่างเช่น Mini-LED, Quantum Dot Marvel ที่มีราคาต่ำกว่า $ 400 มันเป็นคู่แข่งที่มีราคาแพงกว่าจอภาพแสดงมูลค่าที่เหลือเชื่อที่มีอยู่ในงบประมาณถ้าคุณรู้ว่าจะมองไปที่ไหน
TL; DR - การตรวจสอบเกมงบประมาณที่ดีที่สุด:
-

Xiaomi G Pro 27i Mini Gaming Gaming Monitor
ดูที่ Amazon
ASUS TUF Gaming VG277Q1A
ดูที่ Amazon
LG Ultragear 27GN800-B
ดูที่ Amazon ดูที่ Target
KTC H27P22S
ดูที่ Amazon
Dell S3422DWG
ดูที่ Amazon ดูที่ Dell
จอภาพการเล่นเกมงบประมาณอาจไม่มีคุณสมบัติพรีเมี่ยมบางอย่าง แต่พวกเขายังคงส่งมอบจอแสดงผลที่ยอดเยี่ยมสำหรับพีซีเกมของคุณ แม้แต่การ์ดกราฟิกระดับกลางและซีพียูก็สามารถส่องแสงในอัตราการรีเฟรชสูงและจอภาพ 4K ในราคาที่ไม่แพง ในขณะที่การประนีประนอมมีอยู่ (เช่นแท่นวางที่ปรับได้หรือสวิตช์ KVM) การมุ่งเน้นไปที่ประสิทธิภาพและคุณสมบัติที่ต้องมีจะเผยให้เห็นคุณค่าที่เหลือเชื่อในทุกจุดราคา
จอมอนิเตอร์งบประมาณทั้งหมดไม่เท่ากัน จอภาพราคาถูกที่น่าสงสัยอาจล้มเหลวอย่างรวดเร็วหรือทำให้ดวงตาของคุณเครียด ตัวเลือกของเรามีราคาสูงกว่า $ 100 แต่การสร้างที่แข็งแกร่งของพวกเขาแผงที่ยอดเยี่ยมและคุณสมบัติการเล่นเกมมอบประสบการณ์ที่เหนือกว่า แน่นอนว่าตัวเลือกระดับสูงมีให้สำหรับผู้ที่มีงบประมาณมากขึ้น
ผลงานเพิ่มเติมโดย Danielle Abraham, Matthew S. Smith
กำลังมองหาข้อเสนอ? ตรวจสอบข้อเสนอการตรวจสอบเกมที่ดีที่สุดในขณะนี้

1. Xiaomi G Pro 27i Mini Gaming Gaming Monitor
การตรวจสอบการเล่นเกมงบประมาณโดยรวมที่ดีที่สุด

คุณภาพของภาพที่น่าทึ่งในราคาที่ยอดเยี่ยม ดูที่ Amazon
ข้อกำหนดผลิตภัณฑ์
- ขนาดหน้าจอ: 27”
- อัตราส่วนภาพ: 16: 9
- ความละเอียด: 2,560 x 1,440
- ประเภทแผง: IPS
- ความสว่าง: 1,000 cd/m2
- อัตราการรีเฟรช: 180Hz
- เวลาตอบสนอง: 1ms
- อินพุต: 2 x displayport 1.4, 2 x HDMI 2.0, 1 x 3.5 มม. เสียง
ข้อดี: ความสว่างสูงและความคมชัดลึก; ความแม่นยำของสีที่ดี คุณภาพของภาพที่โดดเด่นและ HDR; โซนหรี่แสงท้องถิ่น 1,152 ตัว
จุดด้อย: บานบนพื้นหลังสีเทาเข้ม; ไม่มีฮับ USB
Xiaomi G Pro 27i เป็นสิ่งที่โดดเด่น แบ็คไลท์ที่นำโดยมินิที่มีการหรี่แสงในท้องถิ่นเต็มรูปแบบ (FALD) และโซนหรี่แสงในท้องถิ่น 1,152 โซน (มักจะพบในจอภาพที่มีราคาแพงกว่ามาก) ลดการเบ่งบานอย่างมีนัยสำคัญทำให้ประสบการณ์ HDR ที่เหนือกว่าใกล้เคียงกับ OLED อัตราการรีเฟรช 180Hz สีที่แม่นยำและความเข้ากันได้กับ AMD Freesync และ Nvidia G-Sync ทำให้เป็นตัวเลือกที่น่าสนใจ ในขณะที่ขาดฮับ USB และสนับสนุน HDMI 2.0 เพียงการแลกเปลี่ยนเหล่านี้คุ้มค่ากับคุณภาพของภาพที่ยอดเยี่ยม ณ จุดราคา
2. Asus Tuf Gaming VG277Q1A
งบประมาณที่ดีที่สุด 1080p จอภาพการเล่นเกม

สำหรับประมาณ $ 150 จอภาพนี้มีประสิทธิภาพการเล่นเกมที่ยอดเยี่ยมพร้อมข้อเสียเล็กน้อย ดูที่ Amazon
ข้อกำหนดผลิตภัณฑ์
- ขนาดหน้าจอ: 27”
- อัตราส่วนภาพ: 16: 9
- ความละเอียด: 1,920 x 1,080
- Panel Type: VA, Freesync Premium, G-sync ที่เข้ากันได้
- ความสว่าง: 350 CD/M2
- อัตราการรีเฟรช: 165Hz
- เวลาตอบสนอง: 1ms
- อินพุต: 2x HDMI 1.4, 1x DisplayPort 1.2, 1 x แจ็คเสียง
ข้อดี: สีที่ยอดเยี่ยมและความคมชัดที่น่าประทับใจ การสนับสนุน Elmb เพื่อความชัดเจนในการเคลื่อนไหวที่ดีขึ้น VESA สนับสนุนสำหรับบุคคลที่สาม
จุดด้อย: ความหนาแน่นพิกเซลที่ต่ำกว่าเล็กน้อย; ไม่มีการปรับความสูง
ASUS TUF Gaming VG277Q1A ให้คุณค่าที่ยอดเยี่ยม แผง VA ของมันให้สีดำลึกและช่วงไดนามิกที่กว้างในขณะที่เวลาตอบสนอง 1ms และคุณสมบัติเช่น Elmb และ Shadow Boost เพิ่มการเล่นเกม ขาตั้งที่ไม่สามารถปรับได้และความหนาแน่นของพิกเซลที่ต่ำกว่าเนื่องจากความละเอียด 1080p เป็นข้อเสียเล็กน้อยซึ่งชดเชยได้อย่างง่ายดายจากประสิทธิภาพและราคาโดยรวม
3. LG Ultragear 27gn800-B
ดีที่สุด 1440p การตรวจสอบเกมงบประมาณ

รับความเร็วสูงถึง 144Hz ใน 1440p บนจอภาพนี้ซึ่งไม่ลืมเทคโนโลยีการปรับตัวที่ปรับได้และความแม่นยำของสีที่ยอดเยี่ยม ดูที่ Amazon ดูที่ Target
ข้อกำหนดผลิตภัณฑ์
- ขนาดหน้าจอ: 27”
- อัตราส่วนภาพ: 16: 9
- ความละเอียด: 2,560 x 1,440
- ประเภทแผง: IPS freesync และ g-sync
- เวลาตอบสนอง: 1ms
- อินพุต: 2x HDMI, 1x DisplayPort
ข้อดี: เกม HDR ที่เป็นของแข็ง; ความแม่นยำสีที่ดี
จุดด้อย: ขาตั้งไม่สามารถปรับความสูงได้
LG Ultragear 27GN800-B นำเสนอการอัพเกรดความละเอียดที่สำคัญเป็น 1440p ส่งผลให้ภาพที่คมชัดขึ้นและความแม่นยำสีที่ยอดเยี่ยม อัตราการรีเฟรช 144Hz ความเข้ากันได้กับ FREESYNC และ G-SYNC และการชดเชยเฟรมต่ำช่วยให้การเล่นเกมราบรื่น การขาดการปรับความสูงเป็นข้อเสียเปรียบหลัก แต่ความเข้ากันได้ของ Vesa Mount ช่วยให้การอัพเกรดได้ง่าย
4. KTC H27P22D
มอนิเตอร์การเล่นเกมงบประมาณ 4K ที่ดีที่สุด

จอภาพเกมนี้ให้ภาพที่รวดเร็วและยอดเยี่ยมในงบประมาณที่ จำกัด ดูที่ Amazon
ข้อกำหนดผลิตภัณฑ์
- ขนาดหน้าจอ: 27”
- อัตราส่วนภาพ: 16: 9
- ความละเอียด: 3,840 x 2,160
- ประเภทแผง: IPS Freesync Premium, G-sync เข้ากันได้
- ความสว่าง: 400 cd/m2
- อัตราการรีเฟรช: 160Hz
- เวลาตอบสนอง: 1ms
- อินพุต: 2 x displayport 1.4, 2 x HDMI 2.1, 1 x 3.5 มม. เสียง
ข้อดี: หน้าจอชาร์ป 4K; เหมาะสำหรับคอนโซลขอบคุณการเชื่อมต่อ HDMI 2.1; อัตราการรีเฟรชอย่างรวดเร็ว คุ้มค่าโดยรวม
จุดด้อย: ไม่มีการเชื่อมต่อ USB; ไม่สอบเทียบโรงงาน
KTC H27P22D แสดงให้เห็นถึงความก้าวหน้าในการตรวจสอบการเล่นเกม 4K งบประมาณ อัตราการรีเฟรช 160Hz รองรับ Freesync Premium และ G-Sync และพอร์ต HDMI 2.1 คู่ทำให้เหมาะสำหรับการเล่นเกมคอนโซล ในขณะที่ไม่ได้ปรับเทียบจากโรงงานและขาดฮับ USB ความละเอียด 4K ที่คมชัดและประสิทธิภาพโดยรวมที่จุดราคานั้นยอดเยี่ยม
5. Dell S3422DWG
การตรวจสอบการเล่นเกมราคาประหยัดที่ดีที่สุด






ดื่มด่ำกับแอ็คชั่นด้วยจอมอนิเตอร์โค้งราคาถูกและมีราคาถูกส่งมอบอัตราการรีเฟรช 1440p/144Hz ดูที่ Amazon ดูที่ Dell
ข้อกำหนดผลิตภัณฑ์
- ขนาดหน้าจอ: 34”
- อัตราส่วนภาพ: 21: 9
- ความละเอียด: 3,440 x 1,440
- ประเภทแผง: VA freesync
- ความสว่าง: 400 cd/m2
- อัตราการรีเฟรช: 144Hz
- เวลาตอบสนอง: 1ms
- อินพุต: 2x HDMI, 1x DisplayPort
ข้อดี: ความแตกต่างที่ดี; จอแสดงผลโค้งกว้างและโค้งมน
จุดด้อย: ผีเล็กน้อย
Dell S3422DWG โดดเด่นเป็นงบประมาณที่ดีที่สุด แผง VA โค้งของมันให้ภาพที่คมชัดและคมชัดและอัตราส่วนภาพ 21: 9 ช่วยเพิ่มการแช่ อัตราการรีเฟรช 144Hz และการรองรับ FREESYNC ทำให้มั่นใจได้ว่าการเล่นเกมที่ราบรื่น ในขณะที่มีผีเล็กน้อยมีประสบการณ์และคุณสมบัติโดยรวมที่ทำให้มันเป็นคู่แข่งที่แข็งแกร่ง
คุณควรใช้จ่ายในการเล่นเกมมากแค่ไหน?
ช่วง $ 200-$ 300 นำเสนอมูลค่าที่ยอดเยี่ยมสำหรับการตรวจสอบเกมงบประมาณ ตัวเลือกที่ถูกกว่าอาจส่งผลกระทบต่อคุณภาพในขณะที่จอภาพ $ 100 อาจไม่คงอยู่ พิจารณาความละเอียดอัตราการรีเฟรชประเภทแผงและขนาดหน้าจอเพื่อให้การประนีประนอมอย่างชาญฉลาด
ความละเอียด: 1080p เป็นมาตรฐานสำหรับการแสดงงบประมาณโดยให้ประสิทธิภาพที่ดีพร้อมฮาร์ดแวร์ที่ต้องการน้อยกว่า 1440p ให้ภาพที่คมชัดยิ่งขึ้น แต่ต้องใช้ฮาร์ดแวร์ที่มีประสิทธิภาพมากขึ้น 4K มีให้บริการในราคาที่สูงขึ้นซึ่งต้องการฮาร์ดแวร์ที่ทรงพลังยิ่งขึ้น
อัตราการรีเฟรช: โดยทั่วไปแล้ว 60-240Hz โดยมี 144Hz เป็นตัวเลือกรอบด้านที่ดีและ 240Hz ดีกว่าสำหรับการแข่งขันเกม
ประเภทของแผง: IPS (ความคมชัดการเคลื่อนไหว, ความสั่นสะเทือน, การตอบสนอง) และ VA (ความคมชัด, ประสิทธิภาพของฉากมืด) เป็นเรื่องธรรมดาในการตรวจสอบงบประมาณ พิจารณาด้านใดที่สำคัญที่สุดสำหรับคุณ
ขนาดหน้าจอ: 27 "เป็นความสมดุลที่ดีสำหรับผู้ใช้ส่วนใหญ่ที่มีตัวเลือกที่เล็กกว่า (24") และมีขนาดใหญ่กว่า (32 "+)
G-sync/freesync: การสนับสนุนอย่างใดอย่างหนึ่งเป็นประโยชน์สำหรับการเล่นเกมที่ราบรื่น
HDR: ในขณะที่วางตลาดบนจอภาพงบประมาณจำนวนมาก HDR ที่ 400 nits มักจะถูก จำกัด ในช่วงไดนามิก
คำถามที่พบบ่อย
แผงประเภทที่ดีที่สุดคืออะไร? IPS มีความชัดเจนในการเคลื่อนไหวที่ดีขึ้นและความแม่นยำของสีในขณะที่ VA ให้ความคมชัดที่เหนือกว่า ตัวเลือกขึ้นอยู่กับลำดับความสำคัญของคุณ
เกมตรวจสอบราคาไม่แพงที่สุดเมื่อใด ในระหว่างกิจกรรมการช็อปปิ้งที่สำคัญเช่น Amazon Prime Day และ Black Friday
ฉันควรได้รับการเล่นเกมขนาดไหนสำหรับการเล่นเกม? พิจารณาพื้นที่ว่างความละเอียดและความหนาแน่นของพิกเซล 27 "เป็นจุดเริ่มต้นที่ดีสำหรับ 1440p ในขณะที่ 24" เหมาะสำหรับ 1080p