Vụ kiện về quyền của "Stellarblade" gây ra sự nhầm lẫn

Một công ty sản xuất phim ở Louisiana, Stellarblade, đang kiện Sony và Shift Up, cáo buộc vi phạm nhãn hiệu đối với trò chơi PS5, Stellar Blade. Cuộc chiến pháp lý này nêu bật sự xung đột giữa các nhãn hiệu đã đăng ký.

Vụ kiện vi phạm thương hiệu của Stellarblade đối với Stellar Blade

Cạnh tranh nhãn hiệu đã đăng ký

Cốt lõi của cuộc tranh chấp tập trung vào những cái tên giống nhau đến mức đáng kinh ngạc. Stellarblade, một công ty có trụ sở tại Hoa Kỳ chuyên về quảng cáo, phim tài liệu, video ca nhạc và phim độc lập, tuyên bố việc Sony và Shift Up sử dụng "Stellar Blade" cho trò chơi của họ đã gây tổn hại cho hoạt động kinh doanh của họ. Vụ kiện được đệ trình vào đầu tháng này tại tòa án Louisiana, cáo buộc rằng tên của trò chơi làm giảm khả năng hiển thị trực tuyến của Stellarblade, khiến khách hàng tiềm năng khó tìm thấy dịch vụ của họ thông qua tìm kiếm trực tuyến.

Hành động pháp lý của Stellarblade yêu cầu bồi thường bằng tiền, phí luật sư và lệnh cấm ngăn chặn việc tiếp tục sử dụng "Stellar Blade" (hoặc các biến thể tương tự). Công ty cũng yêu cầu tiêu hủy tất cả các tài liệu tiếp thị "Stellar Blade" hiện có.

Vụ kiện tiết lộ rằng Stellarblade đã đăng ký nhãn hiệu của mình vào tháng 6 năm 2023, sau một lá thư ngừng hoạt động được gửi tới Shift Up vào tháng trước. Công ty khẳng định quyền sở hữu tên miền Stellarblade.com từ năm 2006, tích cực sử dụng tên này trong hoạt động kinh doanh từ năm 2011.

Cố vấn pháp lý của Stellarblade lập luận rằng Sony và Shift Up lẽ ra phải biết về các quyền đã có từ trước của Stellarblade trước khi áp dụng cái tên gần giống hệt cho trò chơi của họ. "Stellar Blade", ban đầu được gọi là "Project Eve", được đổi tên vào năm 2022 và được Shift Up đăng ký nhãn hiệu vào tháng 1 năm 2023 – vài tháng trước khi Stellarblade đăng ký.

Trong một tuyên bố với IGN, luật sư của Stellarblade nhấn mạnh việc sử dụng tên này từ lâu của công ty và mối lo ngại của họ về tác động của sự phổ biến của trò chơi đối với sự hiện diện trực tuyến của họ. Luật sư nhấn mạnh các biểu tượng "tương tự đến mức khó hiểu" và chữ "S cách điệu", càng củng cố thêm cho tuyên bố của họ về việc vi phạm nhãn hiệu. Lập luận này cũng đề cập đến tính chất hồi tố của quyền nhãn hiệu, có khả năng mở rộng phạm vi bảo hộ sau ngày đăng ký chính thức. Nhóm pháp lý khẳng định rằng nguồn lực vượt trội của các bị cáo đã tạo ra sự độc quyền về công cụ tìm kiếm, đẩy Stellarblade vào tình trạng tương đối mù mờ.

Kết quả của vụ việc này sẽ được theo dõi chặt chẽ, đặc biệt liên quan đến tác động của việc bảo hộ nhãn hiệu và tác động tiềm ẩn đối với các doanh nghiệp nhỏ hơn đang phải đối mặt với sự cạnh tranh từ các tổ chức lớn hơn.