Nintendo -Vorladungen diente über Pokemon "TERALAK"

Nintendo sucht aktiv eine Vorladung eines kalifornischen Gerichts, um die Discord zu zwingen, die Identität der Person hinter dem bedeutenden Pokemon -Leck als "Freakleak" oder "TELEALAK" offenzulegen. Laut Gerichtsdokumenten, die von Polygon gemeldet wurden, möchte Nintendo Discord den Namen, die Adresse, die Telefonnummer und die E -Mail -Adresse des als "GameFreakout" bekannten Benutzers angeben. Dieser Benutzer hat angeblich urheberrechtlich geschützte Kunstwerke, Zeichen, Quellcode und andere pokemon-bezogene Materialien zu einem Discord-Server mit dem Namen "Freakleak" im vergangenen Oktober veröffentlicht, der sich später im Internet stark ausbreitete.

Obwohl nicht offiziell bestätigt, wird angenommen, dass der durchgesickerte Inhalt aus einer Datenverletzung zurückzuführen ist, die im August anerkannt wurde, wobei die Verstöße im Oktober bekannt gegeben wurden. Game Freak berichtete, dass der Verstoß die persönlichen Daten von 2.606 aktuellen, ehemaligen und Vertragsangestellten gefährdete. Interessanterweise tauchten die durchgesickerten Dateien am 12. Oktober online auf, und die Aussage von Game Freak, die bis zum 10. Oktober zurückvertrieben wurde, erschienen am folgenden Tag, ohne vertrauliche Unternehmensmaterialien jenseits der Mitarbeiterdaten zu erwähnen.

Die durchgesickerten Materialien zeigten eine Fülle von Informationen, darunter unangekündigte Projekte, Kürzungsinhalte und frühe Builds verschiedener Pokemon -Spiele. Zu den Lecks gehörten Informationen zu "Pokemon Champions", einem im Februar angekündigten battelnorientierten Spiel und Details zu "Pokemon Legends: Za", die seitdem überprüft wurden. Darüber hinaus umfasste das Leck noch zu bestätigte Details über die nächste Generation von Pokemon, Quellcode für DS-Pokemon-Titel, die Erfüllung von Zusammenfassungen und den Schnitt von "Pokemon Legends: Arceus" und anderen Spielen.

Während Nintendo noch keine rechtlichen Schritte gegen Hacker oder Lecker eingeleitet hat, schlägt die Verfolgung dieser Vorladung eine starke Absicht vor, die verantwortliche Person zu identifizieren und möglicherweise zu verklagen. Angesichts der Vorgeschichte von aggressiven rechtlichen Schritten gegen Piraterie und Patentverletzung, sollte die Vorladung gewährt werden, kann es nur noch eine Frage der Zeit sein, bevor weitere rechtliche Schritte unternommen werden.