Nintendo Assaimage Discord sur Pokémon "Teraleak"

Nintendo cherche activement une assignation à un tribunal de Californie, visant à obliger la discorde à divulguer l'identité de l'individu derrière la fuite de pokemon importante surnommée "Freakleak" ou "Teraleak". Selon les documents judiciaires rapportés par Polygon, Nintendo veut que Discord révèle le nom, l'adresse, le numéro de téléphone et l'adresse e-mail de l'utilisateur connu sous le nom de "GameFreakout". Cet utilisateur aurait publié des illustrations protégées par le droit d'auteur, des caractères, du code source et d'autres matériaux liés à Pokemon à un serveur Discord nommé "Freakleak" en octobre dernier, qui s'est ensuite largement répandu sur Internet.

Bien qu'il n'ait pas été officiellement confirmé, on pense que le contenu divulgué découle d'une violation de données que Freak Game a reconnu en août, les détails de violation divulgués en octobre. Game Freak a rapporté que la violation avait compromis les informations personnelles de 2 606 employés actuels, anciens et contractuels. Fait intéressant, les fichiers divulgués ont fait surface en ligne le 12 octobre, et la déclaration de Game Freak, qui a été arrière jusqu'au 10 octobre, est apparue le lendemain sans mentionner aucun matériel confidentiel de la société au-delà des données des employés.

Les matériaux divulgués ont révélé une mine d'informations, y compris des projets inopinés, une coupe de contenu et des versions précoces de divers jeux Pokémon. Parmi les fuites, il y avait des informations sur "Pokemon Champions", un jeu axé sur la bataille annoncé en février, et des détails sur "Pokemon Legends: Za", qui ont depuis été vérifiés. De plus, la fuite comprenait des détails encore à confirmer sur la prochaine génération de pokemon, le code source pour les titres DS Pokémon, les résumés de réunions et la tradition coupée de "Pokemon Legends: Arceus" et d'autres jeux.

Bien que Nintendo n'ait pas encore intenté une action en justice contre un pirate ou une fuite, la poursuite de cette assignation suggère une forte intention d'identifier et peut-être de poursuivre la personne responsable. Compte tenu de l'histoire de Nintendo sur les poursuites judiciaires agressives contre le piratage et la contrefaçon de brevet, si l'assignation est accordé, ce n'est qu'une question de temps avant que de nouvelles mesures juridiques ne soient prises.