Nintendo sta attivamente alla ricerca di una citazione da un tribunale della California, con l'obiettivo di costringere Discord a rivelare l'identità dell'individuo dietro la significativa perdita di Pokemon soprannominata il "bizzarro" o "teraleak". Secondo i documenti del tribunale segnalati da Polygon, Nintendo vuole che Discord riveli il nome, l'indirizzo, il numero di telefono e l'indirizzo e -mail dell'utente noto come "GameFreakout". Questo utente avrebbe pubblicato opere d'arte protette da copyright, personaggi, codice sorgente e altri materiali correlati a Pokemon a un server discord chiamato "Freakleak" lo scorso ottobre, che successivamente si è diffuso ampiamente su Internet.
Sebbene non sia stato confermato ufficialmente, si ritiene che il contenuto trapelato derivasse da una violazione dei dati che il maniaco del gioco riconosciuto in agosto, con i dettagli di violazione divulgati ad ottobre. Game Freak ha riferito che la violazione ha compromesso le informazioni personali di 2.606 dipendenti attuali, ex e contrattuali. È interessante notare che i file trapelati sono emersi online il 12 ottobre e la dichiarazione di Game Freak, che è stata contrassegnata al 10 ottobre, è apparsa il giorno seguente senza menzionare materiali aziendali riservati oltre i dati dei dipendenti.
I materiali trapelati hanno rivelato una vasta gamma di informazioni, inclusi progetti senza preavviso, contenuti tagliati e costruzioni iniziali di vari giochi Pokemon. Tra le perdite c'erano informazioni su "Pokemon Champions", un gioco incentrato sulla battaglia annunciata a febbraio e dettagli su "Pokemon Legends: ZA", che da allora sono stati verificati. Inoltre, la perdita ha incluso dettagli ancora confermati sulla prossima generazione di Pokemon, codice sorgente per i titoli DS Pokemon, riepiloghi per le riunioni e hanno tagliato la tradizione da "Pokemon Legends: Arceus" e altri giochi.
Mentre Nintendo non ha ancora avviato un'azione legale contro nessun hacker o leaker, la ricerca di questa citazione suggerisce un forte intento di identificare e possibilmente citare in giudizio la persona responsabile. Data la storia di Nintendo di azione legale aggressiva contro la pirateria e la violazione del brevetto, se la citazione fosse concessa, potrebbe essere solo una questione di tempo prima che vengano prese ulteriori misure legali.