Subpoenas Nintendo Discord Over Pokemon "Teraleak"

Nintendo đang tích cực tìm kiếm trát đòi hầu tòa từ tòa án ở California, nhằm buộc phải tiết lộ danh tính của cá nhân đằng sau rò rỉ Pokemon quan trọng được đặt tên là "freakleak" hoặc "teraleak". Theo các tài liệu của tòa án được báo cáo bởi Polygon, Nintendo muốn Discord tiết lộ tên, địa chỉ, số điện thoại và địa chỉ email của người dùng được gọi là "GameFreakout". Người dùng này bị cáo buộc đã đăng tác phẩm nghệ thuật có bản quyền, ký tự, mã nguồn và các tài liệu liên quan đến Pokemon khác lên một máy chủ Discord có tên là "Freakleak" vào tháng 10 năm ngoái, sau đó lan truyền rộng rãi trên Internet.

Mặc dù chưa được xác nhận chính thức, nhưng người ta tin rằng nội dung bị rò rỉ xuất phát từ việc vi phạm dữ liệu mà trò chơi Freak thừa nhận vào tháng 8, với các chi tiết vi phạm được tiết lộ vào tháng Mười. Game Freak báo cáo rằng vi phạm đã xâm phạm thông tin cá nhân của 2.606 nhân viên hiện tại, trước đây và hợp đồng. Thật thú vị, các tập tin bị rò rỉ xuất hiện trực tuyến vào ngày 12 tháng 10 và tuyên bố của trò chơi Freak, được đặt lại đến ngày 10 tháng 10, xuất hiện vào ngày hôm sau mà không đề cập đến bất kỳ tài liệu công ty bí mật nào ngoài dữ liệu nhân viên.

Các tài liệu bị rò rỉ đã tiết lộ rất nhiều thông tin, bao gồm các dự án không báo trước, cắt nội dung và xây dựng sớm các trò chơi Pokemon khác nhau. Trong số các rò rỉ có thông tin về "Pokemon Champions", một trò chơi tập trung vào trận chiến được công bố vào tháng 2 và chi tiết về "Pokemon Legends: Za", từ đó đã được xác minh. Ngoài ra, rò rỉ bao gồm các chi tiết chưa được xác nhận về thế hệ Pokemon tiếp theo, mã nguồn cho các tiêu đề DS Pokemon, tóm tắt cuộc họp và cắt truyền thuyết từ "Pokemon Legends: Arceus" và các trò chơi khác.

Mặc dù Nintendo chưa khởi xướng hành động pháp lý chống lại bất kỳ hacker hoặc leaker nào, việc theo đuổi trát đòi hầu tòa này cho thấy một ý định mạnh mẽ để xác định và có thể kiện người chịu trách nhiệm. Với lịch sử hành động pháp lý tích cực của Nintendo chống lại vi phạm bản quyền và vi phạm bằng sáng chế, nên sẽ được cấp trát đòi hầu tòa, thì đó chỉ có thể là vấn đề thời gian trước khi thực hiện các bước pháp lý tiếp theo.