Un jeune de 17 ans dépense 25 000 $ pour Monopoly GO

Microtransactions de Monopoly GO : une mise en garde à 25 000 $

Un incident récent met en évidence les pièges financiers potentiels des achats intégrés, avec un jeune de 17 ans qui aurait dépensé la somme faramineuse de 25 000 $ pour le jeu mobile Monopoly GO. Cette affaire souligne le caractère controversé des microtransactions et les difficultés souvent rencontrées par les utilisateurs pour obtenir le remboursement de dépenses involontaires.

Le jeu gratuit Monopoly GO s'appuie fortement sur les microtransactions pour débloquer des récompenses et accélérer le jeu. Si certains utilisateurs dépensent modestement, d’autres, comme cet adolescent, se retrouvent à engager des dépenses importantes et imprévues. La situation reflète des expériences similaires rapportées par d'autres joueurs, dont un qui a admis avoir dépensé 1 000 $ avant de supprimer l'application.

Un article sur Reddit (supprimé depuis) ​​détaille les 25 000 $ dépensés pour 368 achats intégrés effectués par l'adolescent. Malheureusement, les conditions d'utilisation du jeu tiennent probablement l'utilisateur pour responsable, une pratique courante dans le modèle de jeu freemium. Cela reflète le modèle de revenus de jeux comme Pokemon TCG Pocket, qui a généré 208 millions de dollars au cours de son premier mois grâce aux microtransactions.

La controverse entourant les dépenses en jeu

Ce n’est pas la première fois que des microtransactions dans le jeu suscitent l’indignation. Les procès antérieurs contre des sociétés comme Take-Two Interactive à propos du système de microtransaction de NBA 2K démontrent l'inquiétude généralisée. Bien que cette affaire Monopoly GO ne soit peut-être pas portée devant les tribunaux, elle contribue au nombre croissant de preuves soulignant le potentiel de préjudice financier important.

La rentabilité des microtransactions est indéniable, comme en témoignent les 150 millions de dollars de revenus de microtransactions de Diablo 4. Le succès du modèle vient de sa capacité à encourager des achats plus petits et répétés plutôt qu'un achat unique et plus important. Cependant, cette même caractéristique contribue également aux critiques, car elle peut conduire à des modèles de dépenses trompeurs et à des dépenses excessives importantes.

L'incapacité probable de l'utilisateur de Reddit à récupérer ses fonds sert d'avertissement sévère. L'incident sert de mise en garde sur la facilité avec laquelle des sommes importantes peuvent être dépensées dans des jeux utilisant des modèles de microtransaction, invitant les utilisateurs à faire preuve de prudence et de contrôle parental si nécessaire.