Плотник дразнит поклонников «Этим», а они разгадывают

Часть того, что делает культовый научно-фантастический фильм ужасов Джона Карпентера 1982 года *«Нечто»* столь долговечным — это его намеренно двусмысленный финал. Более четырех десятилетий поклонники спорят о том, превращается ли в заглавного монстра в финальной сцене Р. Дж. Макреди в исполнении Курта Рассела или Чайлдс в исполнении Кита Дэвида. Карпентер намеренно не оставил зрителям никаких однозначных подсказок относительно исхода — до недавнего времени.

Во время специального 4K-показа *«Нечто»* в театре Дэвида Геффена в Лос-Анджелесе 22 марта мастер ужасов рассказал режиссерам Пон Джун Хо (*«Паразиты»*, *«Майки 17»*), что «огромная подсказка», скрытая в середине фильма, раскрывает, кто же в итоге превратился. В шутку он добавил, что поделится этим заветным секретом с любым, кто пришлет неопределенную сумму денег «в конверте к моему дому».

Карпентер также сообщил аудитории, что сами актеры не знали финального исхода. «Они понятия не имели», — признался он. — «Но они должны были играть его как людей, понимаете. Существо имитирует идеально. Это мог быть любой из нас, кто-то в зале, и невозможно определить. Так что я знал, а они — нет».

После показа независимый режиссер Джо Руссо (*не* Джо Руссо из кинематографической вселенной Marvel) поделился своим толкованием подсказки в X/Twitter. «Думаю, я нашел ту самую подсказку», — написал Руссо.

Руссо указал, что Макреди предупреждают, что существо реплицируется на клеточном уровне, а значит, парням следует употреблять только ту еду и питье, которые они лично держали в руках. Несмотря на это, Макреди делится в конце со спиртным с Чайлдсом. Хотя он мог просто забыть о предупреждении, теория Руссо предполагает, что этот поступок раскрывает, что Макреди уже является Нечто. «Как только Чайлдс отпивает из бутылки, Нечто победило, — утверждает Руссо. — Оно одолело своего самого скептичного, последнего противника».

Конечно, гениальность фильма заключается в том, что он заканчивается до того, как что-либо подтверждается. Руссо предоставил дополнительные доказательства, отметив, что финальная реплика — «Почему бы нам просто не подождать здесь немного, посмотреть, что будет?» — имеет идеальный смысл, если Макреди — это существо. Он также выдвинул теорию насчет сцены, где Макреди, кажется, убивает Нечто: «ИЛИ… вы наблюдали, как ЛУЧШАЯ имитация убила ХУДШУЮ имитацию, потому что у первой был лучший шанс проникнуть в общество после спасения».

25 лучших фильмов ужасов

26 изображений

Хотя некоторые поклонники были убеждены этой теорией, другие твердо уверены, что Чайлдс — это монстр. Один фанат отметил в ветке обсуждения: «Я все еще думаю, что это Чайлдс, потому что мы не знаем о его местонахождении долгое время перед финальной сценой. Но Кит Дэвид скажет вам, что он на 100% не Нечто». Руссо ответил: «Карпентер сказал, что ни один из актеров не знает… Чайлдс всегда казался мне ложным следом».

Независимо от того, какую сторону вы принимаете, это захватывающая теория для обсуждения. Спустя десятилетия Карпентер продолжает удивлять и вовлекать поклонников, и нам повезло, что мы все еще открываем новые слои его творческого видения.