Chatgpt Maker vermutet, dass Chinas Dirt billig Deepseek AI -Modelle mit OpenAI -Daten erstellt wurden - und die Ironie geht im Internet nicht verloren

OpenAI hat Bedenken geäußert, dass Chinas Deepseek -AI -Modelle, die für ihre kostengünstigen Kosten bekannt sind, mit den Daten von OpenAI entwickelt wurden. Diese Offenbarung in Verbindung mit Deepseeks Marktauswirkungen hat Donald Trump dazu veranlasst, es als Weckruf für die US-amerikanische Tech-Industrie zu bezeichnen. Nvidia, ein wichtiger Akteur auf dem GPU -Markt, der für KI von entscheidender Bedeutung ist, verzeichnete nach Deepseeks Entstehung einen erheblichen Aktienrückgang von 16,86%, der größte in der Geschichte der Wall Street. Andere Tech -Giganten wie Microsoft, Meta, Alphabet und Dell sahen ebenfalls einen Rückgang der Aktienkurse.

Das R1-Modell von Deepseek, das auf der Open-Source Deepseek-V3 basiert, wird als deutlich billigere Alternative zu westlichen KI-Modellen wie ChatGPT vermarktet. Die gemeldeten Schulungskosten von nur 6 Millionen US -Dollar, obwohl sie von einigen bestritten wurden, haben Fragen zu den massiven Investitionen amerikanischer Technologieunternehmen in KI und beunruhigenden Investoren aufgeworfen. Die Beliebtheit von Deepseek, die sich durch das Top -Ranking in den US -App -Download -Diagrammen zeigt, treibt diese Diskussion weiter an.

Bloomberg berichtet, dass OpenAI und Microsoft untersuchen, ob Deepseek OpenAs API verwendet hat, um die KI -Modelle von OpenAI in seine eigenen zu integrieren. OpenAI erkennt an, dass chinesische Unternehmen und andere aktiv versuchen, durch Techniken wie Destillation die Modelle der US -KI -Unternehmen zu nutzen - ein Prozess des Extrahierens von Daten aus größeren Modellen, um kleinere zu schulen, die die Nutzungsbedingungen von OpenAI verstoßen. OpenAI betont sein Engagement für den Schutz seines geistigen Eigentums und die Zusammenarbeit mit der US -Regierung, um seine Technologie zu schützen.

David Sacks, AI CZAR von Präsident Trump, schlägt Beweise für Deepseek vor, die OpenAI -Modelle durch Destillation verwenden. Er geht davon aus, dass führende KI -Unternehmen Maßnahmen zur Verhinderung solcher Praktiken umsetzen werden. Diese Situation unterstreicht die Ironie der Position von Openai angesichts früherer Vorwürfe seiner eigenen Datenerfassungspraktiken. Kritiker weisen auf OpenAs frühere Aussagen hin, einschließlich einer Behauptung von 2024, dass das Erstellen von KI -Tools wie ChatGPT ohne urheberrechtlich geschütztes Material unmöglich ist, und deren Einreichung in das britische House of Lords, das die Abhängigkeit von urheberrechtlich geschützten Arbeiten für die Ausbildung von Großsprachenmodellen betont. Diese Aussagen sind stark zu den aktuellen Bedenken von OpenAI über Deepseeks Handlungen. Die laufenden Rechtskämpfe, einschließlich Klagen der New York Times und 17 Autoren, unterstreichen die Komplexität und Kontroversen im Zusammenhang mit dem Einsatz von urheberrechtlich geschütztem Material im AI -Modelltraining weiter. Das US Copyright Office 2018, das feststellt, dass KI -Kunst nicht urheberrechtlich geschützt werden kann, fügt dieser sich entwickelnden legalen und ethischen Landschaft eine weitere Schicht hinzu.