OpenAI выразил обеспокоенность тем, что модели AI DeepSeek в Китае, известные их низкой стоимостью, могли быть разработаны с использованием данных OpenAI. Это откровение в сочетании с воздействием на рынок DeepSeek побудило Дональда Трампа назвать это тревожным вызовом для индустрии технологий США. NVIDIA, крупный игрок на рынке графических процессоров, решающий для ИИ, испытал значительный падение запасов на 16,86%, что является крупнейшим в истории Уолл -стрит, после появления DeepSeek. Другие технические гиганты, такие как Microsoft, Meta, Alphabet и Dell, также видели, как их цены на акции снижаются.
Модель DeepSeek R1, построенная на открытом исходном костюме DeepSeek-V3, продается как значительно более дешевая альтернатива моделям западных искусственных искусственных технологий, таких как CHATGPT. Об этом сообщалось, что стоимость обучения составила всего 6 миллионов долларов, хотя и оспариваемые некоторыми, подняла вопросы о массовых инвестициях, сделанных американскими технологическими компаниями в ИИ, тревожащими инвесторами. Популярность Deepseek, о которой свидетельствует его высший рейтинг на приложении US приложения, еще больше подпитывает это обсуждение.
Bloomberg сообщает, что OpenAI и Microsoft изучают, использовал ли DeepSeek API Openai для интеграции моделей AIS OpenAI в свои собственные модели. OpenAI признает, что китайские компании и другие, активно пытаются использовать ведущие модели американских компаний, связанные с ИИ с помощью таких методов, как дистилляция - процесс извлечения данных из более крупных моделей для обучения более мелким, что нарушает условия обслуживания OpenAI. Openai подчеркивает свою приверженность защите своей интеллектуальной собственности и сотрудничеству с правительством США для защиты своей технологии.
Дэвид Сакс, президент Трамп, ИИ царь, предлагает доказательства указывают на DeepSeek, используя модели OpenaI через дистилляцию. Он ожидает, что ведущие компании по искусственному ИИ будут принять меры по предотвращению такой практики. Эта ситуация подчеркивает иронию позиции Openai, учитывая предыдущие обвинения в ее собственных методах сбора данных. Критики указывают на прошлые заявления Openai, в том числе заявление 2024 года о том, что создание инструментов искусственного интеллекта, таких как CHATGPT без авторских прав, невозможно, и его подчинение Доме Лордов Великобритании подчеркивает зависимость от авторских прав для обучения крупных языковых моделей. Эти заявления резко контрастируют с текущими опасениями Openai по поводу действий Deepseek. Продолжающиеся юридические сражения, в том числе судебные иски от New York Times и 17 авторов, еще больше подчеркивают сложности и противоречия, связанные с использованием защищенных авторским правом материала в обучении модели искусственного интеллекта. Управление по авторским правам в 2018 году, обнаружив, что искусство ИИ не может быть связано с авторским правом, добавляет еще один слой к этому развивающемуся юридическому и этическому ландшафту.