Chatgpt 제조업체는 중국의 흙 저렴한 expeek AI 모델이 OpenAI 데이터를 사용하여 구축되었다고 의심하며 인터넷에서 아이러니가 손실되지 않습니다.

Openai는 저렴한 비용으로 알려진 중국의 Deepseek AI 모델이 OpenAI의 데이터를 사용하여 개발되었을 수 있다는 우려를 표명했습니다. 이 계시는 Deepseek의 시장 영향과 함께 도널드 트럼프가이를 미국 기술 산업의 모닝콜이라고 부르도록 촉구했습니다. AI의 GPU 시장의 주요 선수 인 Nvidia는 Deepseek의 출현 이후 월스트리트 역사상 가장 큰 16.86%의 상당한 주식 감소를 경험했습니다. Microsoft, Meta, Alphabet 및 Dell과 같은 다른 기술 거인들도 주가가 하락하는 것을 보았습니다.

Open-Source DeepSeek-V3를 기반으로 한 DeepSeek의 R1 모델은 Chatgpt와 같은 Western AI 모델에 대한 훨씬 저렴한 대안으로 판매됩니다. 비록 일부 사람들이 논쟁을 벌였지 만 6 백만 달러에 불과한 훈련 비용이 6 백만 달러에 불과한 것으로보고되었지만 AI의 미국 기술 회사가 불안정한 투자자들의 대규모 투자에 대한 의문을 제기했습니다. 미국 앱 다운로드 차트에서 최고 순위로 입증 된 Deepseek의 인기는이 논의에 더 연락합니다.

Bloomberg는 OpenAI와 Microsoft가 DeepSeek이 OpenAI의 AI 모델을 자체적으로 통합하기 위해 OpenAI의 API를 활용했는지 여부를 조사하고 있다고보고했습니다. OpenAi는 중국 기업과 다른 사람들이 증류와 같은 기술을 통해 미국 AI 회사의 모델을 이끌고있는 작은 모델에서 데이터를 추출하여 OpenAI의 서비스 약관을 위반하는 프로세스를 통해 적극적으로 미국 AI 회사의 모델을 활용하려고 시도한다는 것을 인정합니다. Openai는 지적 재산을 보호하고 미국 정부와 협력하여 기술을 보호하겠다는 약속을 강조합니다.

트럼프 대통령의 AI Czar 인 David Sacks는 증류를 통해 OpenAI 모델을 사용하여 Deepseek에 대한 증거 포인트를 제안합니다. 그는 주요 AI 기업이 그러한 관행을 예방하기위한 조치를 이행 할 것으로 예상합니다. 이 상황은 자체 데이터 수집 관행에 대한 이전의 비난을 감안할 때 Openai의 입장의 아이러니를 강조합니다. 비평가들은 저작권이없는 자료없이 Chatgpt와 같은 AI 도구를 만드는 것이 불가능하다는 2024 년의 과거 진술을 지적하고, 대형 언어 모델을 훈련하기위한 저작권이있는 작품에 대한 의존성을 강조하는 영국의 하원에 제출 된 2024 년 주장을 포함하여 Openai의 과거 진술을 지적합니다. 이 진술은 DeepSeek의 행동에 대한 Openai의 현재 우려와 크게 대조됩니다. 뉴욕 타임즈와 17 명의 저자의 소송을 포함한 진행중인 법적 전투는 AI 모델 교육에서 저작권이있는 자료의 사용을 둘러싼 복잡성과 논쟁을 강조합니다. 2018 미국 저작권 사무소는 AI Art가 저작권을 가질 수 없다는 사실을 발견하면이 진화하는 합법적이고 윤리적 인 환경에 다른 계층을 추가합니다.