Operai ha expresado su preocupación de que los modelos de AI Deepseek de China, conocidos por su bajo costo, pueden haberse desarrollado utilizando los datos de OpenAI. Esta revelación, junto con el impacto del mercado de Deepseek, ha llevado a Donald Trump a llamarlo una llamada de atención para la industria de la tecnología estadounidense. Nvidia, un jugador importante en el mercado de GPU, crucial para la IA, experimentó una importante caída de acciones del 16,86%, la más grande en la historia de Wall Street, luego de la aparición de Deepseek. Otros gigantes tecnológicos como Microsoft, Meta, Alphabet y Dell también vieron disminuir los precios de sus acciones.
El modelo R1 de Deepseek, basado en el código abierto Deepseek-V3, se comercializa como una alternativa significativamente más barata a los modelos de IA occidentales como ChatGPT. Su costo de capacitación reportado de solo $ 6 millones, aunque disputado por algunos, ha planteado preguntas sobre las inversiones masivas realizadas por las compañías tecnológicas estadounidenses en IA, inquietantes inversores. La popularidad de Deepseek, evidenciada por su mejor rango en la aplicación de la aplicación de EE. UU. Download Charts, alimenta aún más esta discusión.
Bloomberg informa que Openai y Microsoft están investigando si Deepseek utilizó la API de OpenAI para integrar los modelos de IA de OpenAI en su cuenta. Openai reconoce que las empresas chinas y otros intentan aprovechar activamente los modelos de las compañías de IA de los Estados Unidos a través de técnicas como la destilación, un proceso de extraer datos de modelos más grandes para capacitar a otros más pequeños, lo que viola los términos de servicio de Openai. Operai enfatiza su compromiso de proteger su propiedad intelectual y colaborar con el gobierno de los Estados Unidos para salvaguardar su tecnología.
David Sacks, AI Czar del presidente Trump, sugiere que los puntos de evidencia sean profundos utilizando modelos Operai a través de la destilación. Anticipa que las compañías de IA líderes implementarán medidas para evitar tales prácticas. Esta situación destaca la ironía de la posición de OpenAI, dadas las acusaciones anteriores de sus propias prácticas de adquisición de datos. Los críticos señalan las declaraciones pasadas de OpenAi, incluida una afirmación de 2024 de que crear herramientas de IA como ChatGPT sin material con derechos de autor es imposible, y su sumisión a la Casa de Lores del Reino Unido que enfatiza la dependencia de el trabajo con derechos de autor para capacitar a grandes modelos de idiomas. Estas declaraciones contrastan bruscamente con las preocupaciones actuales de Operai sobre las acciones de Deepseek. Las batallas legales en curso, que incluyen demandas del New York Times y 17 autores, subrayan aún más las complejidades y controversias que rodean el uso de material con derechos de autor en la capacitación del modelo de IA. La Oficina de Derechos de Autor de los Estados Unidos de 2018 en el que el arte de IA no puede tener derechos de autor agrega otra capa a este panorama legal y ético en evolución.