O Openai manifestou preocupações de que os modelos Deepseek AI da China, conhecidos por seu baixo custo, possam ter sido desenvolvidos usando os dados do OpenAI. Essa revelação, juntamente com o impacto do mercado da Deepseek, levou Donald Trump a chamar isso de alerta para a indústria de tecnologia dos EUA. A Nvidia, uma participante importante no mercado de GPU crucial para a IA, experimentou uma queda significativa de 16,86%, a maior da história de Wall Street, após o surgimento de Deepseek. Outros gigantes da tecnologia como Microsoft, Meta, Alphabet e Dell também viram seus preços das ações caírem.
O modelo R1 da Deepseek, construído no Deepseek-V3 de código aberto, é comercializado como uma alternativa significativamente mais barata aos modelos ocidentais de IA como o ChatGPT. Seu custo de treinamento relatado de apenas US $ 6 milhões, embora contestado por alguns, levantou questões sobre os enormes investimentos feitos pelas empresas de tecnologia americanas na IA, investidores perturbadores. A popularidade da Deepseek, evidenciada por sua classificação principal em gráficos de download de aplicativos dos EUA, alimenta ainda mais essa discussão.
A Bloomberg relata que o OpenAI e a Microsoft estão investigando se a DeepSeek utilizou a API do OpenAI para integrar os modelos de IA do OpenAI. O OpenAI reconhece que as empresas chinesas e outras, tentam ativamente alavancar os modelos de liderar as empresas de IA por meio de técnicas como destilação - um processo de extração de dados de modelos maiores para treinar os menores, que violam os termos de serviço da OpenAI. A OpenAI enfatiza seu compromisso de proteger sua propriedade intelectual e colaborar com o governo dos EUA para proteger sua tecnologia.
David Sacks, o czar da AI do presidente Trump, sugere que as evidências apontam para a Deepseek usando os modelos Openai através da destilação. Ele antecipa que as principais empresas de IA implementarão medidas para prevenir essas práticas. Esta situação destaca a ironia da posição do OpenAI, dadas as acusações anteriores de suas próprias práticas de aquisição de dados. Os críticos apontam para as declarações anteriores do OpenAI, incluindo uma afirmação de 2024 de que é impossível criar ferramentas de IA como ChatGPT sem material protegido por direitos autorais, e sua submissão à Casa dos Lordes do Reino Unido, enfatizando a confiança no trabalho protegido por direitos autorais para o treinamento de grandes modelos de idiomas. Essas declarações contrastam acentuadamente com as preocupações atuais do Openai sobre as ações da Deepseek. As contínuas batalhas legais, incluindo ações judiciais do New York Times e 17 autores, ressaltam ainda mais as complexidades e controvérsias em torno do uso de material protegido por direitos autorais no treinamento de modelos de IA. O Escritório de Direitos Autorais dos EUA de 2018, constatando que a AI Art não pode ser protegida por direitos autorais, acrescenta outra camada a esse cenário legal e ético em evolução.