Chatgpt Maker soupçonne que les modèles de l'IA profonde de la terre chinoise pas cher ont été construits à l'aide de données Openai - et l'ironie n'est pas perdue sur Internet

OpenAI a exprimé ses inquiétudes selon lesquelles les modèles d'IA profonde de la Chine, connus pour leur faible coût, ont peut-être été développés à l'aide des données d'OpenAI. Cette révélation, associée à l'impact du marché de Deepseek, a incité Donald Trump à appeler cela un réveil pour l'industrie de la technologie américaine. Nvidia, un acteur majeur du marché GPU crucial pour l'IA, a connu une baisse importante de 16,86%, la plus importante de l'histoire de Wall Street, après l'émergence de Deepseek. D'autres géants de la technologie comme Microsoft, Meta, Alphabet et Dell ont également vu leurs cours des actions diminuer.

Le modèle R1 de Deepseek, construit sur l'ouverture de Deepseek-V3, est commercialisé comme une alternative beaucoup moins chère aux modèles d'IA occidentaux comme Chatgpt. Son coût de formation signalé de seulement 6 millions de dollars, bien que contesté par certains, a soulevé des questions sur les investissements massifs réalisés par les entreprises technologiques américaines dans l'IA, des investisseurs troublants. La popularité de Deepseek, attirée par son premier classement sur les graphiques de téléchargement des applications américaines, alimente encore cette discussion.

Bloomberg rapporte qu'Openai et Microsoft examinent si Deepseek a utilisé l'API d'Openai pour intégrer les modèles d'IA d'Openai dans ses propres. OpenAI reconnaît que les entreprises chinoises, et d'autres, tentent activement de tirer parti des modèles des entreprises américaines aux entreprises par le biais de techniques comme la distillation - un processus d'extraction de données de modèles plus grands pour former des plus petits, ce qui viole les conditions d'utilisation d'Openai. Openai met l'accent sur son engagement à protéger sa propriété intellectuelle et à collaborer avec le gouvernement américain pour protéger sa technologie.

David Sacks, le tsar de l'IA du président Trump, suggère que des preuves indiquent que Deepseek utilise des modèles Openai par la distillation. Il prévoit que les entreprises d'IA mettent en œuvre des mesures pour empêcher de telles pratiques. Cette situation met en évidence l'ironie de la position d'OpenAI, compte tenu des accusations précédentes de ses propres pratiques d'acquisition de données. Les critiques soulignent les déclarations antérieures d'Openai, y compris une affirmation en 2024 selon laquelle la création d'outils d'IA comme Chatgpt sans matériel protégé par le droit d'auteur est impossible, et sa soumission à la Chambre des Lords du Royaume-Uni mettant l'accent sur la dépendance à l'égard du travail protégé par le droit d'auteur pour la formation de modèles de grande langue. Ces déclarations contrastent fortement avec les préoccupations actuelles d'Openai concernant les actions de Deepseek. Les batailles juridiques en cours, y compris les poursuites du New York Times et 17 auteurs, soulignent encore les complexités et les controverses entourant l'utilisation du matériel protégé par le droit d'auteur dans la formation du modèle d'IA. Le bureau de droit d'auteur américain de 2018 constatant que l'art de l'IA ne peut pas être protégé par le droit d'auteur ajoute une autre couche à ce paysage juridique et éthique en évolution.