任天堂弁護士が海賊版とエミュレーションへのスタンスを明らかにする %v

任天堂は、エミュレーターに対する厳しい法的姿勢で悪名高い評判を維持している。2024年3月、任天堂SwitchエミュレーターYuzuの制作者たちは、任天堂との法廷和解に伴い240万ドルの損害賠償金を支払うことに合意した。その後、2024年10月にはSwitchエミュレーターRyujinxが「任天堂からの連絡」を受けて開発を停止した。同様に2023年には、Valveの弁護士団が、任天堂の法務担当者から強硬な警告文を受けた後、Dolphinエミュレーター（GameCubeおよびWiiゲーム専門）チームに対し、Steamへの正式リリースを控えるよう助言した。

エミュレーションシーンを揺るがした事例

おそらく最も悪名高い事例は、任天堂Switchの海賊版防止保護を回避するTeam Xecuter製デバイスの流通業者、Gary Bowserが関わるものだ。2023年に詐欺罪で有罪判決を受けたBowserは、任天堂に1,450万ドルを支払うよう命じられ、これは一生続く経済的負担となった。

明らかになった任天堂の法的見解

2025年に開催された東京eSportsフェスタでは、任天堂の特許弁護士で知的財産部課長補佐の西浦浩司氏が、カプコンとセガの同業者らとともに、知的財産保護について議論した。Denfaminicogamer（VGC経由）へのインタビューで（翻訳はAutomatonによる）、西浦氏は任天堂の立場を以下のように明確にした：

「エミュレーターは本質的に違法なのか？この点については議論が続いている。エミュレーター自体は直ちに法律違反とはならない可能性があるが、その合法性は完全に使用方法にかかっている。」

西浦氏は、エミュレーターが以下の場合に著作権を侵害する可能性があると詳述した：

オリジナルのゲームコードを複製する場合
ゲーム機のセキュリティ機能を無効化する場合

これらの解釈は主に日本の不正競争防止法（UCPA）に基づくものだが、その管轄は日本国内に限られている。

判例と実際の執行

発表では、任天堂が2009年に行った、DSユーザーが海賊版ゲームを遊ぶことを可能にするフラッシュカートリッジ「R4カード」に対する画期的な訴訟が言及された。任天堂と50社のソフトウェアパブリッシャーが反対運動を行った後、日本の裁判所はR4の販売が不正競争防止法に違反すると判断し、国内での販売を禁止した。

西浦氏はまた、3DSのFreeshopやSwitchのTinfoilインストーラーなど、海賊版を容易にする第三者製ツール「リーチアプリ」を、明らかな著作権侵害であると指摘した。

Yuzuの前例

Yuzuに対する訴訟書類で、任天堂は『ゼルダの伝説ティアーズオブザキングダム』が100万回の違法ダウンロード被害を受けたと主張した。決定的だったのは、任天堂が、YuzuのPatreon（未公開機能への「早期アクセス」を通じて月額3万ドルを生み出していた）が事実上、海賊版を収益化していたと主張した点だ。

この継続的な法的見解は、エミュレーターの基盤と著作権侵害を可能にする流通経路の両方を対象とする、任天堂の多層的なアプローチを示している。