Адвокат Nintendo раскрыл позицию компании по пиратству и эмуляции %v

Nintendo сохраняет печально известную репутацию за свою агрессивную правовую позицию в отношении эмуляторов. В марте 2024 года создатели эмулятора для Nintendo Switch Yuzu согласились выплатить $2,4 миллиона в качестве компенсации ущерба после судебного урегулирования с Nintendo. Позже, в октябре 2024 года, эмулятор Switch Ryujinx прекратил разработку после получения "обращения от Nintendo". Аналогично, в 2023 году юристы Valve посоветовали команде эмулятора Dolphin (специализирующегося на играх для GameCube и Wii) отказаться от полноценного релиза в Steam после того, как представители Nintendo вмешались с резкими предупреждениями.

Дело, потрясшее мир эмуляции

Пожалуй, самый печально известный пример связан с Гэри Боузером, распространителем устройств Team Xecuter, которые обходили защиту Nintendo Switch от пиратства. Признанный в 2023 году виновным в мошенничестве, Боузер был приговорён к выплате Nintendo $14,5 миллионов — финансовое бремя на всю жизнь.

Раскрытая правовая философия Nintendo

На Tokyo eSports Festa 2025 патентный поверенный Nintendo Кодзи Нисиура (помощник руководителя отдела интеллектуальной собственности) присоединился к коллегам из Capcom и Sega для обсуждения защиты интеллектуальной собственности. В интервью Denfaminicogamer (через VGC), с переводом от Automaton, Нисиура прояснил позицию Nintendo:

"Являются ли эмуляторы по своей сути незаконными? Этот вопрос остаётся предметом споров. Хотя сами эмуляторы не обязательно сразу нарушают законы, их законность полностью зависит от способа использования."

Нисиура пояснил, что эмуляторы потенциально нарушают авторские права, когда они:

Копируют оригинальный игровой код
Отключают защитные функции консоли

Эти трактовки в основном основаны на японском Законе о предотвращении недобросовестной конкуренции (UCPA), хотя его юрисдикция ограничена Японией.

Прецеденты и практическое применение

В презентации упоминалось знаковое дело Nintendo 2009 года против карт R4 — флеш-картриджей, позволявших пользователям DS играть в пиратские игры. После того как Nintendo и 50 издателей программного обеспечения объединились в противодействии, японские суды постановили, что продажа карт R4 нарушает UCPA, и запретили их внутри страны.

Нисиура также отметил "reach apps" — сторонние инструменты, способствующие пиратству, такие как Freeshop для 3DS или установщик Tinfoil для Switch — как явные нарушения авторских прав.

Прецедент Yuzu

В судебных документах против Yuzu Nintendo заявила, что игра The Legend of Zelda: Tears of the Kingdom подверглась одному миллиону пиратских загрузок. Ключевым моментом стало утверждение Nintendo, что Patreon Yuzu, который приносил $30 000 ежемесячно благодаря "раннему доступу" к невыпущенным функциям, фактически монетизировал пиратство.

Эта непрекращающаяся правовая философия демонстрирует многоуровневый подход Nintendo: нацеливание как на инфраструктуру эмуляторов, так и на каналы распространения, способствующие нарушению авторских прав.