首頁 
導航
任天堂以其對模擬器的強硬法律立場而惡名昭彰。2024年3月，Nintendo Switch模擬器Yuzu的開發者與任天堂達成法庭和解，同意支付240萬美元賠償金。隨後在2024年10月，Switch模擬器Ryujinx在收到「任天堂的聯繫」後停止了開發。同樣在2023年，Valve的律師在任天堂法律代表提出措辭強烈的警告後，建議專注於GameCube和Wii遊戲的Dolphin模擬器團隊不要完全在Steam上發布。
撼動模擬器界的案件
或許最臭名昭著的例子涉及Gary Bowser，他是Team Xecuter裝置的分銷商，該裝置能規避Nintendo Switch的防盜版保護。Bowser於2023年因詐欺罪被定罪，被命令向任天堂支付1,450萬美元——這是他一生的財務負擔。
任天堂法律哲學的揭露
在2025年東京電競祭上，任天堂的專利律師西浦浩二（智慧財產權分部副課長）與來自卡普空和SEGA的同行一起討論了智慧財產權保護。在接受Denfaminicogamer（經由VGC）採訪時，經由Automaton翻譯，西浦澄清了任天堂的立場：
「模擬器本身是非法的嗎？這仍然存在爭論。雖然模擬器本身可能不會立即違反法律，但其合法性完全取決於使用方式。」
西浦闡述道，模擬器在以下情況可能構成著作權侵權：
- 複製原始遊戲代碼
- 停用主機安全功能
這些解釋主要源自日本的《不正競爭防止法（UCPA）》，儘管其管轄權僅限於日本。
先例與實際執法
簡報中提及了任天堂2009年針對R4卡（一種讓DS使用者能玩盜版遊戲的閃存卡匣）的標誌性案件。在任天堂與50家軟體發行商聯合反對後，日本法院裁定R4卡的銷售違反了《不正競爭防止法》，並在日本國內禁止了它們。
西浦也將「觸及應用程式」——那些促進盜版的第三方工具，例如3DS的Freeshop或Switch的Tinfoil安裝器——視為明確的著作權侵權行為。
Yuzu的先例
在針對Yuzu的法庭文件中，任天堂聲稱《薩爾達傳說：王國之淚》遭受了一百萬次的盜版下載。關鍵在於，任天堂認為Yuzu的Patreon——透過提供未發布功能的「早期存取」每月產生30,000美元收入——實質上將盜版行為貨幣化了。
這種持續的法律哲學展示了任天堂的多層次策略：同時針對模擬器基礎設施和促成著作權侵權的發行渠道。
最新文章
最新遊戲
![Chubby Story [v1.4.2] (Localizations)](https://imgs.xddxz.com/uploads/85/1719638042667f981a5e9f8.jpg)
![Zia – New Version 0.4 [Studio Zia]](https://imgs.xddxz.com/uploads/47/1719569268667e8b74e6004.jpg)
