Openai heeft bezorgdheid geuit dat de Deepseek AI -modellen van China, bekend om hun lage kosten, mogelijk zijn ontwikkeld met behulp van de gegevens van Openai. Deze openbaring, in combinatie met de impact van Deepseek, heeft Donald Trump ertoe aangezet om het een wake-up call voor de Amerikaanse technische industrie te noemen. Nvidia, een belangrijke speler in de GPU -markt die cruciaal is voor AI, ondervond een aanzienlijke voorraaddaling van 16,86%, de grootste in de geschiedenis van Wall Street, na de opkomst van Deepseek. Andere technische reuzen zoals Microsoft, Meta, Alphabet en Dell zagen ook hun aandelenkoersen dalen.
Het R1-model van Deepseek, gebouwd op de open-source Deepseek-V3, wordt op de markt gebracht als een aanzienlijk goedkoper alternatief voor westerse AI-modellen zoals Chatgpt. De gerapporteerde trainingskosten van slechts $ 6 miljoen, hoewel door sommigen betwist, hebben vragen gesteld over de enorme investeringen van Amerikaanse technologiebedrijven in AI, verontrustende investeerders. De populariteit van Deepseek, blijkt uit de topranglijst op de downloadgrafieken van de Amerikaanse app, voedt deze discussie verder.
Bloomberg meldt dat Openai en Microsoft onderzoeken of Deepseek de API van Openai heeft gebruikt om de AI -modellen van Openai in zijn eigen te integreren. Openai erkent dat Chinese bedrijven en anderen actief proberen gebruik te maken van de modellen van ons AI -bedrijven door middel van technieken zoals destillatie - een proces van het extraheren van gegevens uit grotere modellen om kleinere modellen te trainen, die de servicevoorwaarden van Openai schenden. Openai benadrukt zijn toewijding om haar intellectuele eigendom te beschermen en samen te werken met de Amerikaanse regering om haar technologie te beschermen.
David Sacks, president Trump's Ai Czar, suggereert dat bewijsmateriaal wordt aangetoond dat Deepseek Openai -modellen door destillatie gebruiken. Hij verwacht dat toonaangevende AI -bedrijven maatregelen zullen implementeren om dergelijke praktijken te voorkomen. Deze situatie benadrukt de ironie van de positie van Openai, gezien eerdere beschuldigingen van zijn eigen data -acquisitiepraktijken. Critici wijzen op Openai's eerdere verklaringen, waaronder een bewering uit 2024 dat het creëren van AI -tools zoals Chatgpt zonder auteursrechtelijk beschermd materiaal onmogelijk is, en de onderwerping ervan aan het Verenigd Koninkrijk van Lords die de afhankelijkheid van auteursrechtelijk beschermd werk benadrukken voor het trainen van grote taalmodellen. Deze uitspraken contrasteren scherp met de huidige zorgen van Openai over de acties van Deepseek. De lopende juridische gevechten, inclusief rechtszaken van de New York Times en 17 auteurs, onderstrepen verder de complexiteit en controverses rond het gebruik van auteursrechtelijk beschermd materiaal in AI -modelopleiding. Het Amerikaanse Copyright Office 2018 dat AI -kunst niet auteursrechtelijk beschermd kan worden, voegt een andere laag toe aan dit evoluerende juridische en ethische landschap.