首頁 
導航
Bioware的不確定未來：龍騰世紀的失敗和質量效應的不確定命運
Bioware最近的鬥爭對其標誌性特許經營，龍騰世紀和質量效應的未來產生了陰影。 龍時代的表現不佳：麵紗 對工作室的方向和能力提出了嚴重的疑問。
龍騰世紀：麵紗，目的是作為勝利的返回表格，而是從7,000名球員的Metacritic上獲得了3/10的慘淡評分，並且比預計的銷售差不多。這種失敗使龍騰世紀的未來不確定，這也引起了人們對即將到來的質量效應分期付款的擔憂。
圖像：X.com
龍騰世紀4 的陷入困境的發展
龍騰世紀4的發展跨越了近十年，標誌著許多挫折和優先事項。從2019 - 2020年發布開始的三部曲的初始計劃因資源分配給失敗的 質量效應而脫軌：andromeda 。隨後的嚐試將龍時代轉變為現場服務的遊戲，代號為“喬普林”，在 Anthem 失敗後被放棄。該項目後來更名為“莫裏森”，最終以 麵紗 的形式發行，遭受了重大延遲和對其設計理念的全麵改革。
圖像：X.com
盡管進行了積極的批判性評論，但 Veilguard 的銷售額為150萬張，比預測低近50%，被證明是災難性的。
在BioWare的關鍵出發和重組
在 Veilguard 的表現較差之後，Bioware進行了重大的重組，包括裁員和幾個關鍵數字的離開。資深作家帕特裏克（Patrick)和卡林·周（Karin Weekes)，遊戲總監科琳·布切（Corinne Bouche)以及許多其他關鍵開發商離開了公司。該出埃及大大降低了BioWare的勞動力，從200名員工縮小到不到100名員工。
圖像：X.com
盡管工作室保持開放，但大眾出埃及記引起了人們對其大規模RPG發展能力的關注。
龍騰世紀4的嚐試模仿質量效應
Veilguard的設計大量從質量效應2借來，尤其是其伴隨係統和批準機製。盡管某些元素（例如最後一幕)是成功的，但遊戲最終未能兌現其深厚的角色發展和有影響力的選擇的承諾。該遊戲受限製的世界國家定製，簡化的敘述以及對核心龍騰世紀主題的膚淺待遇導致其缺點。它是一款動作冒險遊戲，但作為龍騰世紀冠軍失敗。
圖像：X.com
龍騰世紀死了嗎？特許經營的未來
EA的領導層暗示 Veilguard 可能作為一款現場服務遊戲表現更好。財務報告表明，EA的優先事項轉向了更加有利可圖的企業，這使Dragon Age的未來不確定。盡管該特許經營權並沒有正式死亡，但其複興（如果發生)可能需要數年，並且可能涉及重大格式的變化。
圖像：X.com
下一個質量效應的命運
質量效應5，於2020年宣布，目前正在與一個較小的團隊進行預生產。盡管細節很少，但它旨在提高現實主義，並可能會繼續原始三部曲的故事情節。但是，鑒於工作室的重組和擴展的生產周期，不太可能在2027年之前發布。 質量效應5 取決於避免困擾 麵紗 的錯誤。
圖像：X.com
最新文章
最新遊戲
